b0e6cdaeb1 Ho visto per la prima volta questo film in 85 anni in Sud Africa durante l'adolescenza. Quando l'ho visto di nuovo qualche anno fa mi ha fatto sentire molto nostalgico per gli anni ottanta! Certo, gli FX non sono conformi agli standard CGI, ma hanno il loro genere di fascino, c'è anche un giovane Dennis Quaid e un'affascinante Kate Capshaw, oltre a una serie di familiari facce della TV. Vander Sams e Plummer, Von Sydow e Albert si complimentano con i (allora) nuovi arrivati Quaid e Capshaw. La colonna sonora di Jarre è jazzy e inquietante e si adatta perfettamente al film. & quot; Alex Gardner & quot; (Dennis Quaid) è un giovane dotato che ha la capacità di fare cose di natura psichica che le persone normali non possono fare. Di conseguenza il suo talento è molto richiesto da diverse fonti. I giocatori d'azzardo in pista lo vogliono per la sua incredibile capacità di scegliere i vincitori. Uno scienziato di nome "Dr. Paul Novotny & quot; (Max von Sydow) vuole che lui esplori la ricerca onirica in una vicina università.Ancora un'altra persona chiamata & quot; Bob Blair & quot; (Christopher Plummer) lavora per il governo e ha piani più sinistri per lui. Ora piuttosto che rivelare altro di questo film e rischiare di rovinarlo per coloro che non l'hanno visto, dirò semplicemente che questo è stato un film di fantascienza divertente nonostante i mediocri effetti speciali trovati in alcune delle sequenze oniriche. Mi è piaciuta particolarmente la performance di David Patrick Kelly che interpretava il personaggio psichico disturbato mentalmente chiamato "Tommy Rae Glatman". Allo stesso modo, Kate Capshaw (come & quot; Jane DeVries & quot;) certamente non ha danneggiato lo scenario in alcun modo. In ogni caso, anche se non è un gran bel film, riesce a divertire e lo considero leggermente superiore alla media. Premessa interessante, ma molto stranamente fatta. Si spende un sacco di tempo sfoggiando il grande corpo di Dennnis Quaid. A parte questo, il film è lento e alquanto bizzarro a volte e non molto convincente. Gli effetti non sono grandiosi, ma, ripeto, dovrebbe essere un mondo da sogno, quindi tutto va bene. La trama per uccidere il presidente e i mezzi per eseguire questo piano è brillante, ma ci sono troppi ingredienti in questa ricetta per farlo funzionare. Mi ricorda i vecchi limiti esterni ed è ironico colpi di scena. Pensavo che il film avesse una bella storia, con buoni attori. L'ambientazione del film non era come ti aspetti in un grande film epico ma la storia è buona e vale la pena provarla. Lo consiglio a chiunque abbia più di 13 anni a causa di alcune parti spaventose. Non ero a conoscenza dell'esistenza di questo film fino a quando non ho acquistato il DVD della regione 4 di recente a buon mercato da una vendita di videocassette. Il film tratta la maggior parte degli stessi temi e gerghi legati ai sogni, come per Nightmare on Elm Street. Tutta questa roba sembra un po 'di ronzio nell'84'. Entrambi i film erano probabilmente in produzione allo stesso tempo, ma alcune scene sono sorprendentemente simili. Non voglio entrare nei dettagli però. Quaid dà una prestazione simpatica come sempre, e ha un avversario ragionevolmente discreto in David Patrick Kelley, dando la sua solita performance da cattivo ragazzo. George Wendt è nel cast qui come romanziere, e in seguito interpreta un vicino di casa di un romanziere nell'Horror movie dell'86 '. Gli effetti speciali sono competenti, con un sacco di cose sullo schermo blu che stranamente mettono in mostra artefatti di vecchi film, ma non sembrano vecchi filmati. Mescola un sacco di sfondi surreali con scene live-action ambientate durante sequenze oniriche che non si fondono sempre bene. C'è una discreta animazione stop-motion con creature serpeggianti, un po 'come le vecchie uscite di Ray Harryhausen, Jason e gli Argonauti, ecc. Sfortunatamente, non c'è molta varietà, perché sembra che il regista abbia un po' di pre -occupation with snakes, è l'unico tipo di creatura che riesci a superare l'intero film. Il trucco qui è un po 'simile a quello della serie TV degli anni '80. Non è un brutto film, ma è un po' torbido, con un po 'di roba cattiva. Vale la pena guardare se sei interessato. Media.
tauwasane Admin replied
370 weeks ago